Sadržaj:
- Usporedni list Samsung Galaxy A50 i Xiaomi Mi A3
- Samsung Galaxy A50
- Xiaomi Mi A3
- Oblikovati
- zaslon
- Fotografski set
- Procesor i memorija
- Povezivost i autonomija
- Zaključci
Xiaomi Mi A3 službeno je predstavljen, ne bez kritika zbog aspekata poput zaslona ili senzora otiska prsta. Ispred se nalaze terminali poput Samsung Galaxy A50, uređaja koji je unatoč tome što danas ima službenu cijenu od 319 eura moguće pronaći za vrijednost vrlo blisku prijedlogu Xiaomi. Ovome se dodaje sličnost između uređaja u pogledu tehničkih karakteristika, a da se ne spominju aspekti poput dizajna, trostruke kamere ili senzora otiska prsta na zaslonu. Ako razmišljate o kupnji bilo kojeg od dva terminala, otkrijte sve razlike između Samsung Galaxy A50 i Xiaomi Mi A3.
Usporedni list Samsung Galaxy A50 i Xiaomi Mi A3
Oblikovati
Razlike između Xiaomi Mi A3 i Samsung Galaxy A50 na razini dizajna su praktički zanemarive. Oboje imaju zaslon s urezom u obliku suze, a obje imaju metalnu završnu obradu sa strane i staklo na stražnjoj strani. Da, Galaxy A50 kombinira polikarbonat sa staklom kako bi poboljšao svoju otpornost.
Što se tiče dimenzija dva terminala, Mi A3 dolazi kao najkompaktnija opcija zahvaljujući manjem zaslonu. U usporedbi sa Samsungovim A50, Xiaomijev model je 0,5 centimetara niži i 0,3 centimetra uži. Suprotno tome, njegova debljina premašuje debljinu A50 za 0,75 centimetara, kao i težina, koja u ovom slučaju premašuje 7 grama razlike.
To je dijelom i zbog uključivanja polikarbonata i stakla kao glavnog materijala u slučaju Galaxy A50, koji je jedan od najlakših mobilnih uređaja na tržištu, unatoč veličini zaslona i zaslona baterije.
zaslon
Došli smo do mogućeg jednog od najkontroverznijih odjeljaka Xiaomi Mi A3: zaslona. Zaslon koji bez predviđanja događaja ostavlja ozbiljne sumnje u svjetlinu, prikaz boja i definiciju.
Ako se osvrnemo na tehničke podatke terminala, ispod matrice Pentile nalazimo 6,1-inčni OLED zaslon HD + razlučivosti. To nam daje gustoću piksela po inču od samo 282 točke, što u usporedbi s više od 400 točaka po inču zaslona Galaxy A50 ostavlja ovaj drugi znatno iznad Xiaomi Mi A3 u pogledu kvalitete zaslon se odnosi.
Što se tiče ostalih karakteristika zaslona Galaxy A50, on se sastoji od 6,4-inčnog panela s Full HD + rezolucijom i Super AMOLED tehnologijom. Naše iskustvo s panelom bilo je više nego zadovoljavajuće, a čak bismo se usudili reći da je najbolje u mobitelu srednje klase. Sa svoje strane, Xiaomi Mi A3 ima jedan od najgorih panela ne samo unutar svog cjenovnog razreda, već i srednjeg ranga 2019. godine.
A što je sa senzorom otiska prsta ugrađenim u zaslon Mi A3 i Galaxy A50? U oba slučaja iskustvo ostavlja mnogo želja za aspektima poput brzine ili pouzdanosti prilikom prepoznavanja prstiju, zbog čega preporučujemo otključavanje licem ili, u nedostatku toga, tradicionalnu iglu.
Fotografski set
Trostruka kamera dosegla je srednji opseg, a u ovom slučaju nalazimo dva najbolja eksponenta. Polazeći od sličnog koncepta, i modeli Xiaomi i Samsung imaju širokokutne i "dubinske" leće. Potonja je, prema riječima oba proizvođača, namijenjena poboljšanju zamućenja fotografija snimljenih u portretnom načinu.
Prijelazeći na tehnički odjeljak, Samsung Galaxy A50 ima tri kamere od 25, 8 i 5 megapiksela s otvorima blende koji se kreću između f / 1,7 za glavni senzor i f / 2,2 za ostale senzore. Što se tiče kamera Xiaomi Mi A3, one se sastoje od tri senzora od 48, 8 i 2 megapiksela s fokusnim otvorima f / 1,8 i f / 2,2. Rezultati u fotografiji, osim sirovih podataka, vrlo su slični na dva mobitela srednjeg dometa.
Na fotografijama snimljenim glavnom kamerom, dva uređaja rade dobar posao. Možda je noćna fotografija poanta za poboljšanje na dva terminala, kako u pogledu razine svjetline, tako i u pogledu obrade slike (pojava buke, efekt akvarela…). Ako prijeđemo na širokokutni senzor, ovdje je pobjeda Samsunga Galaxy A50 jasna, ima veći otvor blende i znatno kvalitetniju od Xiaomi Mi A3 leće.
Što se tiče fotografije u portretnom načinu, tretman Xiaomi slika čini nam se boljim rješenjem od onog koje implementira Samsung. Isto vrijedi i za prednju kameru, 25 megapiksela u slučaju A50 i 32 u slučaju Mi A3. Iako je kvaliteta slična u oba slučaja, portretni način rada bolje je riješiti u kineskom prijedlogu.
Procesor i memorija
Kao i u dizajnu, malo je razlika koje nalazimo između Xiaomi Mi A3 i Samsung Galaxy A50 u pogledu procesora i memorije. U sintetičkim testovima zapravo oboje dobivaju vrlo sličan rezultat na testovima kao što je Antutu Benchmark, gdje je rezultat blizu 145 000 bodova (146 000 bodova za A50 i 143 000 bodova za A3).
Ako se spustimo na njegove specifikacije, dok se Samsung Galaxy A50 odlučuje za procesor Exynos 9610 iz kuće, zajedno s 4 GB RAM-a i 128 GB interne memorije, Mi A3 integrira Snapdragon 665 zajedno s 4 GB RAM-a i dva Verzije za pohranu od 64 i 128 GB. U slučaju prve, proširenje kroz mikro SD kartice prošireno je na 512, a u slučaju Mi A3 ograničeno je na 256 GB.
Dobra vijest je da i u jednom i u drugom nalazimo vrstu UFS 2.1 memorije, koja bi trebala utjecati na performanse sustava prilikom otvaranja aplikacija i premještanja velikih datoteka. Sustav koji s druge strane podržava Android 9 Pie, iako je u slučaju A50 pod Samsung One UI prilagodbeni sloj južnokorejske marke.
To negativno utječe i na performanse i na podršku za ažuriranja tijekom cijelog vijeka trajanja, uvelike iza Androida One, vrste sustava koji nalazimo u Xiaomi Mi A3. No, ostaje nam vidjeti kako će se Samsung ponašati tijekom mjeseci s ažuriranjima Galaxy A50.
Povezivost i autonomija
Imajući procesore iste generacije čije se specifikacije u većini slučajeva podudaraju, razlike u povezanosti prilično su malene. Ukratko, oba imaju dvopojasni WiFi, FM radio, Bluetooth 5.0 i GPS kompatibilni sa svim satelitima, uz USB tip C 2.0. Jedina razlika nalazi se u ugrađivanju NFC-a u slučaju A50 za mobilna plaćanja.
Što se tiče autonomije, unatoč činjenici da imamo slične brojke (4.000 mAh u A50 i 4.030 mAh u Mi A3), brojevi bi trebali biti pozitivniji u modelu Xiaomi zahvaljujući već manjem zaslonu razlučivost ploče.
Proizvodni proces za obradu 7 nm pomaže postići veću autonomiju, autonomija kompatibilan s učitava u 18W. U međuvremenu, A50 podržava punjenje do 15 W, iako ni u kojem slučaju kutija ne sadrži kompatibilni punjač za brzo punjenje.
Zaključci
Nakon što smo vidjeli glavne razlike između Samsung Galaxy A50 i Xiaomi Mi A3, vrijeme je za donošenje zaključaka koji uvelike ovise o cijeni. Cijena koja kreće od 249 eura u slučaju Mi A3 (u Amazonu se može naći za 242 eura) i od 319 eura u A50 (u Amazonu kreće od 270 eura). Vrijedi li za potonje platiti prosječno 30 eura više?
S naše točke gledišta, da. Grubo govoreći, pronašli smo puno cjelovitiji terminal koji nadmašuje Mi A3 u aspektima kao što su zaslon, povezivost, fotografska kvaliteta i dizajn (manja težina, iako je veća za 0,3 inča). Ostali su aspekti na razini, i ako ne preferiramo Android One u odnosu na Samsung One UI, Galaxy A50 postaje puno cjelovitija i preporučljivija opcija.
